Tijdens het afgelopen paasweekeinde is de achtste editie van het OGD Prinsenstadtoernooi georganiseerd. Een van de paradepaardjes van de Delftse schaakclub. Na twee edities tijdens het eerste weekend van het nieuwe jaar is het paasweekeinde sinds 2010 het vaste toernooiweekend geworden.
Waardoor je weet dat je voor vertier tijdens het paasweekeinde niet moeilijk hoeft te doen: gewoon in de buurt blijven en gaan schaken in Delft. Waar tot en met 2009 de Kennedymars van Sittard op paaszaterdag standaard op het programma stond.
Met een eerste deelname in 2009 heb ik dit jaar voor de vijfde keer aan dit toernooi meegedaan. De jaarlijkse deelname vanaf 2009 werd tijdens twee achtereenvolgende edities onderbroken. In 2013 was ik met mijn moeder op vakantie in Benidorm en in 2014 ging ik toch weer voor het afleggen van 80 kilometer binnen de twaalf uur tijdens de Kennedymars van Sittard nadat dezelfde afstand twee weken eerder tijdens de Nacht van Loon zonder enige problemen – geen blaren en geen spierpijn – afgelegd is.
Dit jaar is er weer honger om in Delft te gaan schaken en er waren 192 andere schakers die daar net zo over dachten.
Er werd gestreden in vier groepen:
| groep |
rating |
| A |
boven 2000 |
| B |
tussen 1750 en 2100 |
| C |
tussen 1500 en 1850 |
| D |
tot en met 1600 |
Met een rating van 1547 mag ik kiezen tussen groep C en D. Op het moment van inschrijven dacht ik: “Maak het eerst maar waar in groep D.” Doch in het streven zo sterk mogelijke tegenstand te treffen valt de keuze toch op groep C. Bovendien bekroop mij tevens het gevoel dat dit toernooi niet het moment is om Kylian Bijvank eventueel de kans te geven zich te revancheren voor onze partij in de slotronde van OKU 2014. Zijn zesde en mijn tweede ronde van dat toernooi. Met het winnen van groep D, samen met de voorzitter van de Haagse Schaakbond heb ik dat goed ingeschat. Die revanche moet maar komen zodra zijn rating wat hoger is.
Eén clubgenoot – Gerard Werkhoven – en nog eens vijftig schakers strijden eveneens in groep C; een groep met 52 deelnemers, waarvan er één of twee reserve zijn in geval van oneven aantal deelnemers.
Drie andere clubgenoten brengt het aantal deelnemers van Scheveningse club RSC Belgisch Park op vijf. Gerard Milort, Razvan Ioan en Cor Kanters spelen in groep B. Met 56 deelnemers de grootste groep van het toernooi.
Hieronder mijn persoonlijke resultaten en de verwijzing naar de partijuitwerkingen verderop in dit verslag.
| bord |
wit |
resultaat |
zwart |
zetten |
| 16 |
Paul Koks |
½ – ½ |
Peter de Moor |
46 |
| 14 |
Chiel Koster |
½ – ½ |
Paul Koks |
42 |
| 13 |
Paul Koks |
0 – 1 |
Kelvin Kanne |
116 |
| 16 |
Bas van Delft |
1 – 0 |
Paul Koks |
26 |
| 23 |
Florin Omota |
0 – 1 |
Paul Koks |
48 |
| 17 |
Paul Koks |
1 – 0 |
Milli Serkan |
28 |
|
|
|
Totaal |
316 |
Met deze resultaten boek ik tijdens het OGD Prinsenstadtoernooi toernooi voor het eerst sinds mijn debuut in 2009 een positieve score ten opzichte van wat er op basis van mijn rating verwacht mocht worden tegen mijn tegenstanders.
Eindresultaat ten opzichte van tegenstanders
|
|
punten |
mijn resultaat |
| 5 |
Peter de Moor |
4½ |
½ |
| 17 |
Chiel Koster |
3½ |
½ |
| 22 |
Kelvin Kanne |
3 |
0 |
| 29 |
Paul Koks |
3 |
|
| 38 |
Bas van Delft |
2½ |
0 |
| 41 |
Milli Serkan |
2 |
1 |
| 49 |
Florin Omota |
1½ |
1 |
Toernooisite
Groep C
Bord 16
| Paul Koks |
– |
Peter de Moor |
| ½ |
|
½ |
1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 b6 4.Pc3 Lb4 5.Lg5 Lb7 6.e3 h6
stelling na 6…h6
7.Lxf6 Dxf6 8.Le2 O-O 9.O-O c5
stelling na 9…c5
10.Pb5 a6 11.Pd6 Lc6 12.a3 La5 13.Pe5 b5
stelling na 13…b5
14.Pxc6 dxc6 15.Pe4 De7 16.Pxc5
stelling na 16.Pxc5
16…e5 17.cxb5 cxb5 18.Lf3 Ta7 19.Tc1 Td8 20.Db3 Pd7
stelling na 20…Pd7
21.Pb7 Txb7 22.Lxb7 exd4 23.exd4 Pf6 24.Lxa6 Lc7
stelling na 24…Lc7
Dit wordt het moment om de kwaliteit terug te geven. Met twee verbonden pionnen voorsprong moeten die pionnen met zorgvuldig spel wel naar de overkant te loodsen zijn. Dat dit niet gaat lukken onderstreept het nut van het spelen van een toernooi als deze tegen de sterkst mogelijke tegenstand. De tegenstander een klein tegenkansje geven door een fase van enkele minder goed doordachte zetten, wordt met twee handen aangepakt. Daar leer je van.
25.Txc7 Dxc7 26.Dxb5
stelling na 26.Dxb5
Mijn toren blijft nu voorlopig passief op f1 staan. Als ik hier met de loper op b5 had genomen had ik na 26…Txd4 de mogelijkheid gehad de zwarte overheersing op de d-lijn te voorkomen. Het plan op dameruil aan te sturen was een gemakkelijk te ontwijken plan. Bovendien bleef mijn loper nu enkele zetten onhandig staan. Meteen 26.Td1 was nog eens beter geweest.
26…Txd4 27.Db7 Dd6 28.Dc8+ Kh7 29.b4 Pg4 30.Ld3+ g6
31.g3 De5 32.Lc4
stelling na 32.Lc4
Hier geef ik het voordeel volledig uit handen en wordt het alle zeilen bijzetten om er nog een remise uit te slepen. Waarbij de wegtikkende minuten bij de zwarte formatie geen overbodige luxe zijn. Met 32.Dc2 had ik de stukken terug gegroepeerd en had het zwarte offensief geen kans van slagen gehad.
32…Dh5 33.h4 Pe5 34.Lb3 Pf3+ 35.Kh1 Pxh4 36.Dh3 Df3+ 37.Kh2
stelling na 37.Kh2
37…Dxb3 38.gxh4 Td3 39.Dc8 Dd5 40.Dc5 Df3 41.Dc4 Tc3
42.Dd4 Td3 43.Dc4 Txa3 44.b5 Tc3 45.Dd4 Td3 46.Dc4 Tc3
eindstelling na 46…Tc3
½ – ½
1.e4 c5 2.Pc3
stelling na 2.Pc3
2…Pc6 3.Pf3 e6 4.d4 cxd4 5.Pxd4 a6 6.Le3 d6 7.Le2 Pf6
8.O-O Le7 9.f4
stelling na 9.f4
9…e5 10.fxe5 dxe5 11.Pf5 Lxf5 12.Txf5 O-O 13.Ld3
stelling na 13.Ld3
Hier kreeg ik een goed gevoel over de stelling. Met een loper die vrijwillig ongunstig komt te staan.
13…Dc7 14.Tf3 Pd4 15.Tg3 g6 16.Lg5 Dc5 17.Kh1 Pe6 18.Lxf6 Lxf6
stelling na 18…Lxf6
19.Pd5 Lg7 20.Tf3 Pf4 21.Pxf4 exf4 22.c3 Le5
stelling na 22…Le5
23.Db3 b5 24.a3 Tab8 25.Db4 Dxb4 26.axb4 Tb6 27.Tff1Td8
28.Tfd1 Tbd6
stelling na 28…Tbd6
29.Lc2 Kf8 30.Txd6 Txd6 31.Td1 Ke7 32.Kg1 Txd1+ 33.Lxd1 Kd6
stelling na 33…Kd6
34.Kf2 Kc6 35.Kf3 Kb6 36.h3 h6 37.Kg4 f6 38.h4 h5+ 39.Kf3 a5 40.Ke2 axb4 41.cxb4 Lxb2 42.Kd2
eindstelling na 42.Kd2
Hier biedt Chiel remise aan. Daarop neem ik de tijd om te zien of er nog een van mijn zwarte pionnen naar de overkant te manoeuvreren is. Een onderneming die te tegen te houden is door goede samenwerking tussen de witte koning en de witte loper die zich op een ander kleur veld bevind dan mijn loper. De remise accepteren en de pauze nemen naar de volgende ronde is een prima alternatief voor verder spelen en in later stadium in remise stranden: ½ – ½
| Paul Koks |
– |
Kelvin Kanne |
| 0 |
|
1 |
In Kelvin Kanne tref ik tijdens dit toernooi de enige tegenstander waar ik eerder tegen gespeeld heb. Tijdens de Open Kampioenschappen van Gouda bij Messemaker 1847 in september 2014 troffen we elkaar in de openingsronde.
Tijdens die openingsronde hanteerde ik de zwarte stukken en kon ik de kwaliteit winnen nadat we beiden de opening goed hadden doorstaan. Vervolgens wist Kelvin heel goed wat hij moest doen om de partij naar een remise eindspel te manoeuvreren en kon ik met de twintig minuten bedenktijd tijdens dat toernooi niet anders dan berusten in remise.
De les van onze partij van vandaag is dat ik er beter op moet letten de laatste fase van de pauze vooraf aan de partij rustiger moet doorbrengen. Iets wat op zondag aanzienlijk beter gelukt is.
Tot vlak voor deze partij echter werd er volop conversatie gevoerd, waarna de overgang naar rust rond partijconcentratie ingezet werd tijdens het spelen van de eerste zetten. Daarbij komt dat de eerste reeks zetten identiek waren aan die van de eerste ronde in de partij tegen Peter de Moor. Waardoor er op de achtste zet nog steeds niet goed naar de stelling gekeken werd. Na Kelvins 8…Lxc3 moet ik natuurlijk de loper pakken met 9.bxc3. Maar ik speel 9.cxd5 a tempo… en vergeet het stuk te nemen. Qua materieel evenwicht komt het allemaal goed, waarmee de partij een spectaculair vervolg krijgt die een dwaling bijna doet vergeten. Maar voorkomen van zo’n impulsieve zet is beter dan genezen.
1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 b6 4.Pc3 Lb4 5.Lg5 Lb7 6.e3 O-O
stelling na 6…0-0
De afwijking ten opzichte van de partij in de eerste ronde.
7.Le2 d5 8.O-O Lxc3
stelling na 8…Lxc3
9.cxd5
stelling na 9.cxd5??
Het is dat er maar ruimte is voor twee vraagtekens. Anders hadden er daar wel tien gestaan.
9…Lxb2 10.Tb1 La3 11.dxe6 fxe6 12.Db3
stelling na 12.Db3
12…De7 13.Lc4 Ld5 14.Lxd5 exd5 15.Lxf6
stelling na 15.Lxf6
Er lijkt een zwarte toren op de tocht komen te staan.
15…De6 16.Lxg7 Kxg7 17.Dxa3 Pd7 18.Tbc1 Kh8 19.Txc7
stelling na 19.Txc7
Rybka adviseert hier Pg5. Ik heb daar in de knotsgekke partij wel even naar gekeken, maar niet meer dan dat. Het had de kans op tegenspel aanzienlijk afgenomen. Maar je moet het in de zinderende partij omstandigheden achter het bord maar zien.
19…Txf3 20.Txa7 Txa7 21.Dxa7 Tf7 22.Tc1 Df5 23.Tf1 De6
24.a4 Pf6 25.Db8+ Kg7 26.Tb1 Pd7 27.Dg3+ Dg6 28.Dxg6+ hxg6 29.Tb5
stelling na 29.Tb5
29…Tf5 30.f3 Kf6 31.Kf2 Ke6 32.a5 Kd633.axb6 Kc6 34.g4 Tf6 35.Ta5 Pxb6 36.Ta7 Kb5 37.Tc7 Pc4 38.Tc5+ Kb4 39.Txd5 Pd2
40.f4 Kc4 41.Te5 Kd3
stelling na 41…Kd3
Rybka geeft aan deze stelling een gelijke stand.
42.h4 Pe4+ 43.Kf3 Pd2+ 44.Kg2 Pe4 45.f5 Kxe3 46.d5 Ta6 47.Te6
stelling na 47.Te6
Rybka geeft dit aan als belangrijke slordigheid met het oog op winst. 47.fxg6 zou de zwarte toren weer even op eigen helft gehouden hebben. Nu gaat het initiatief naar zwart en worden de witte pionnen stuk voor stuk opgepeuzeld.
47…Ta2+ 48.Kg1 Kf3 49.fxg6 Ta1+ 50.Kh2 Ta2+ 51.Kg1 Pg3
52.Tf6+ Kxg4 53.Tf2 Ta7 54.Kg2 Pf5 55.h5 Ph4+ 56.Kh2 Kxh5
57.Tf7 Ta2+ 58.Kg3 Kxg6 59.Tf2 Pf5+ 60.Kf3 Ta4 61.Td2 Pd6
62.Te2 Kf5 63.Te3 Kg5 64.Te5+ Pf5 65.d6 Kf6 66.Te4 Ta3+
67.Kf4 Pxd6
stelling na 67…Pxd6
Ik vertel mijn tegenstander dat er een theoretisch remise eindspel op het bord staat, maar hij geeft aan nog te willen proberen. Waarmee ik voor de opdracht sta de vijftig zetten zonder slagzet te halen. Want dan kan er remise geclaimd worden.
68.Tb4 Ta5 69.Kf3 Pf7 70.Tf4+ Ke6 71.Te4+ Kf6 72.Tf4+ Kg6
73.Tg4+ Pg5+ 74.Kf4 Ta4+ 75.Kg3 Ta3+ 76.Kf4 Tf3+ 77.Ke5 Tf5+
78.Kd4 Kf6 79.Kc4 Ke6 80.Td4 Pf3 81.Te4+ Kd6 82.Kd3 Kd5 83.Ke3
stelling na 83.Ke3
83…Pg5 84.Ta4 Pe6 85.Ta5+ Pc5 86.Tb5 Kc4 87.Ta5 Te5+ 88.Kf3 Kd4 89.Ta3 Tf5+ 90.Kg4
stelling na 90.Kg4
De inwendige stem „Koning in het midden van het bord houden alstublieft!” is weggevallen.
90…Tf8 91.Tf3 Tg8+ 92.Kh3 Pe4 93.Ta3 Ke5 94.Ta1 Pd2 95.Ta4 Pe4
96.Ta1 Kf4 97.Tf1+ Ke3 98.Tf5 Pg5+ 99.Kh4 Pf3+ 100.Kh5 Ke4 101.Tf6 Pe5
102.Tf1 Pf3 103.Kh6 Ph4 104.Kh7 Tg4 105.Tf6 Ke5 106.Ta6 Pf5
07.Tg6
stelling na 107.Tg6
107…Th4+
Hier besef ik dat ik de vijftig zetten zonder slagzet niet ga halen en dat de partij verloren is. Omdat we toch bezig zijn gaan we nog even verder voor elementaire matzetten van koning alleen door toren en koning.
108.Kg8 Pe7+ 109.Kg7 Pxg6 110.Kxg6 Tg4+ 111.Kf7 Tg3
112.Ke7 Tg7+ 113.Kd8 Ke6 114.Kc8 Kd6 115.Kb8 Kc6 116.Ka8 Kb6
eindstelling na 116…Kb6
Wit geeft op 0-1
De partij is verloren, maar dit is het kaliber partijen waarvoor je toernooischaak speelt. Zulke partijen kun je nu eenmaal ook verliezen. Je moet ze spelen om verbeterpunten tegen te komen, zodat je daar aan kunt werken.
Qua invoeren is een partij van 116 zetten wel een hele klus. Gelukkig kom ik zondagochtend tijdens een zonovergoten wandeling van de tramhalte naar de school op een schitterend idee: ik dien de partij in voor de spektakelprijs voor mijn tegenstander en geef mijn emailadres. Het resultaat is dat de partij al in mijn mailbox lag voor de vijfde ronde begonnen was. Mijn tegenstander profiteerde daar ook van, want via zijn verenigingsomgeving heb ik hem de ingevoerde partij toegezonden.
De partij van de derde ronde zou zijn tol gaan eisen in de vierde ronde. Een ronde waar veel deelnemers vrijaf nemen en waar mij hetzelfde geadviseerd wordt. Na een lange partij zoals in de derde ronde lijkt een ronde vrijaf een betere optie. Maar voor het zelfde geldt duurt de derde ronde partij aanzienlijk korter en dan is het zonde dat je die vierde ronde mist. Meer dan eens streek ik de volle winst op tijdens een zaterdagavond partij van een zes-rondig weekendtoernooi. Verder blijft het een vorm van schaaktraining en verbeteren de zaterdagavondvaardigheden zich wellicht door met de degens geconfronteerd te worden.
1.d4 d5 2.Pf3 e6 3.Lf4 Pf6 4.e3 c5 5.c3 Pc6 6.Pbd2 Le7 7.Le2 O-O 8.Dc2
Ld7 9.Tc1 Tc8 10.Db1 cxd4 11.cxd4 a6 12.Pe5 Pxe5 13.Txc8 Dxc8 14.dxe5 Pe4
15.Pxe4 dxe4 16.O-O Lc6 17.Tc1 Dd8 18.Lxa6
stelling na 18…Lxa6
Het niet zien aankomen van deze zet is symbolisch voor deze partij.
18…Ld5 19.Lc4 Lg5 20.Lxd5 exd5 21.Td1 Lxf4 22.exf4 f5 23.Td4 Da5 24.a4 Dc5 25.Dd1 Tc8 26.Txd5
eindstelling na 26.Txd5
Hier dacht ik dat Txd5 niet kon, wegens mat op de onderste rij. Maar de witte dame slaat met schaak op d5. Er gaat een tweede pion eraf en er zijn geen stukken of hoopvolle pionnen meer voor enig tegenspel. Een mooi moment om de partij op te geven en huiswaarts te gaan. Om zondag weer uitgerust in de schaakarena te verschijnen.
1-0
Op de zondagochtend trof ik een tegenstander die vlot naar een eindspel wilde afwikkelen. Dat straalde zijn spel en tempo van zetten wel uit. Mogelijk gokte hij er op dat ik in een eindspel wel een foutje zou maken om zo de partij naar zich toe te trekken. Doch een bepaald type eindspelen liggen mij wel, waardoor ik met dezelfde gedachte meeging met afwikkelen naar een eindspel, om op het juiste moment het vizier op scherp te zetten en herhaaldelijk de zetten te tellen.
1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.Lb5+
stelling na 3.Lb5
De zet die de eerder geschetste plannen van wit illustreert, waarna een partij volgt waar ik echt van kan genieten.
Ld7 4.Lxd7+ Pxd7 5.O-O Pgf6 6.d3 e6 7.b3 Le7 8.Lb2 O-O 9.e5
stelling na 9.e5
9…dxe5 10.Pxe5 Pxe5 11.Lxe5 Pd5 12.Dg4 Lf6 13.Lxf6 Dxf6 14.Pd2 b5 15.c4 bxc4 16.dxc4 Df4
stelling na 16…Df4
17.Dxf4 Pxf4 18.g3 Pe2+ 19.Kg2 f5 20.Tfe1 Pd4
stelling na 20…Pd4
21.Te5 Tac8 22.Pf3 Pxf3 23.Kxf3 Kf7 24.Td1 Kf6 25.Te2 Tfd8 26.Ted2
stelling na 26.Ted2
26…Txd2 27.Txd2 Tc7 28.h4 g6 29.Ke3 e5 30.f3 Ke6 31.Td5 Tc8 32.g4 a5
stelling na 32…a5
33.g5 a4 34.bxa4 Ta8 35.Txc5 Txa4 36.Tc7 Txa2 37.Txh7 f4+
stelling na 37…f4+
38.Ke4 Te2+ 39.Kd3 Te3+ 40.Kd2 Txf3 41.Tg7 Kf5 42.c5 e4 43.c6 Td3+ 44.Kc2 Td5 45.c7 Tc5+ 46.Kd1
f3 47.Td7 e3 48.Td5+
stelling na 48.Td5
Was in de vierde ronde d5 mijn fatale vergissingsveld; nu gold dat voor mijn tegenstander. Nu kon ik de toren met schaak nemen en daarmee verder tegenspel zinloos maken. Florin Omota zag dat meteen na het spelen van de zet in en gaf op.
0-1
In de aanloop van de slotronde kon er genoten worden van een stralend zonnetje op deze eerste paasdag, wat inspireerde tot interessante conversatie op het schoolplein. Na vervolgens op ontspannen wijze een ommetje te maken kon ik me in rust naar de zondagmiddagronde toeleven, zodat er vanaf het begin wel overwogen zetten geproduceerd konden worden. Dit in tegenstelling tot de zaterdagmiddagpartij.
Wat daarbij niet tegen zal gaan werken is dat mijn tegenstander van de slotronde zojuist een lange zitting achter de rug heeft, van bijna honderd zetten. Er komt een pirc verdediging op het bord, waarbij ik de zwarte koning uit de rokade en een toren lang buitenspel kan houden.
1.d4 d6 2.e4 Pf6 3.Pc3 e5
stelling na 3…e5
4.dxe5 dxe5 5.Dxd8+ Kxd8
stelling na 5…Kxd8
6.Lg5 Le6 7.O-O-O+ Kc8
stelling na 7…Kc8
8.h3 Pbd7 9.Pf3 Lc5 10.Lh4 Lb4 11.Pg5 Lxc3 12.Pxe6 Lxb2+ 13.Kxb2 fxe6
stelling na 13…fxe6
14.f3 h6 15.Lf2 a6 16.Lc4 Te8 17.Td2 b5 18.Lb3 Tb8 19.Thd1 a5 20.a3 Te7
21.g4 Pe8
stelling na 21…Pe8
22.Lxe6 Txe6 23.Txd7 Pd6 24.Txg7 Kb7 25.Td5
stelling na 25.Td5
25…b4 26.axb4 axb4 27.Tc5 Ka6 28.Tgxc7
eindstelling na 28.Tgxc7
Zwart geeft op, want hij ziet geen tegenspel meer in deze stelling.
Hiermee is het toernooi op mooie wijze afgerond. Na nog heel even nakaarten met Theo van Orsouw en Jaco Arkesteijn ga ik niet de prijsuitreiking afwachten, maar snel het mooie weer in om thuis de partijen alvast in te kunnen voeren om Rybka met de partijen aan de slag te kunnen laten gaan.